Was habts ihr mir gegenüber mit euren Samthandschuhen ständig? Ich will ja auch dass es harte - aber dennoch angemessene Strafen gibt. Tuts doch nicht so, als würde ich das kleinreden.

Ich bleibe dabei, 10 Spiele Sperre wäre zu hart und eigentlich in keiner Relation. Der Vorteil ist nicht so groß, dass man sie im ganzen oberen Play-Off sperren müsste. Abgesehen davon halte ich so eine Art von Strafen wie gesagt für sehr heikel - was wenn dem Einspruch des LASK teilweise stattgegeben wird? Punkteabzüge usw. kann man rückwirkend ändern, wenn ein bereits zurückliegender, aus LASK-Sicht strafverifizierter Spieltag doch stattfinden hätte dürfen, sehe ich das problematisch.

Den neuen 90-minuten-Link habe ich nicht gesehen, sonst hätte ich eh diesen gepostet.

Ich bin auch gespannt, ob und wie nach dieser Aktion der Kader des LASK zusammenbleibt. Wäre nix passiert und die Linzer Meister oder Vizemeister geworden, wären denke ich sogar die meisten geblieben, so werden sich denke ich schon einige verabschieden, speziell falls es eine EC-Sperre gäbe.

Bzgl. Spieler bestrafen: Ich sehe das zwiegespalten. Einerseits ja, weil sie ja das Training verweigern könnten, andererseits nein, weil wenn sie das machen, wirds vom Verein ev. Sanktionen geben, wenn auch inoffizielle wie ein paar Spiele auf der Bank/Tribüne schmoren. In Summe bin ich eher bei zweiterem, ich sehe die Verantwortung ganz klar bei Gruber, Ismael und Co.
Mich zipft auch besonders an, wie von Seiten des LASK mit der Situation jetzt umgegangen wird. Ein Eingeständnis würde ihnen nicht ganz so viele Sympathien kosten, aber die lügen ja dass sich die Balken biegen. Mir waren die vor allem in den letzten Jahren immer sehr sympathisch, aber mit solchen Aktionen verspielen die mächtig Kredit. Ich wünsche mir zwar nach wie vor, dass sie in den EC kommen, aber auch nur, weil ich uns so einen Gurkenkick vor ein paar hundert Fans wie den von Hartberg z.B. ersparen möchte.
Weil Gruber die anderen ja auch beschuldigt hat, heimlich zu trainieren, und er da natürlich nichts eingereicht hat (weil wohl eh nichts dran ist) - spannend wäre es allemal, wenn es z.B. genau bei den Wiener Clubs, Sturm,... der Fall wäre, die jetzt am lautesten schreien. ;-) Kann ich mir aber eher nicht vorstellen, wenn, dann wäre das genauso dreist.
Was glaubt ihr, was passiert, wenn man das noch einem anderen Verein nachweisen würde? Würden sie dann drauf pfeifen und die Liga abbrechen?


Einen Ausschluss aus dem EC in der nächsten Saison, da bin ich wie gesagt eher skeptisch, ich kanns mir vorstellen, verstehe die Meinungen zum Teil auch, aber andererseits haben sie sich so viele Punkte auf fairem Weg erarbeitet, dass man das jetzt quasi annulliert fände ich auch zu hart.
Jedenfalls bin ich sehr gespannt was dabei rauskommt. Wir alle sind keine Juristen, wir alle wissen in Wahrheit nicht, was hier angemessen ist, da ich mich an keinen vergleichbaren Fall erinnern kann. Insofern sind so manche Forderungen (teils zu mild, teils zu hart) schon recht gewagt.

Glaube nicht, dass die Liga abgebrochen würde. Längerfristig kommt es wohl darauf an wie persönlich es die Beteiligten nehmen.

Zitat von Limerskin im Beitrag #286

---

15 Spiele überträgt Der ORF

Als fussballfan - sehr geil

Als gis-zahler: der orf schickt seine Belegschaft in kurzarbeit und gibt angeblich 5 mille für die Rechte aus....

---

Zitat von schamane im Beitrag #287

---

Zitat von Limerskin im Beitrag #286

---

15 Spiele überträgt Der ORF

Als fussballfan - sehr geil

Als gis-zahler: der orf schickt seine Belegschaft in kurzarbeit und gibt angeblich 5 mille für die Rechte aus....

---

Und was hat das eine mit dem anderen zu tun?

Während des Lockdowns konnten viele Sendungen nicht produziert werden, also hat man die Leute in Kurzarbeit geschickt, wie jedes andere Unternehmen in einer vergleichbaren Situation (und wenn sies nicht gemacht hätten würde gemeckert, dass man die Gebühren fürs Rumsitzen ausgibt). Jetzt nimmt man Geld in die Hand um dem Kunden (dem GIS-Zahler) ein Produkt anzubieten, man erwartet sich vermutlich auch Einnahmen über die Werbung und je nachdem wie die Spiel produziert wird kommen damit auch wieder ORFler in Beschäftigung bzw aus der Kurzarbeit.

---

Ich bin zwar nicht der Anwalt von Sturm und Co., aber ich finde es schon sehr merkwürdig vom ORF, dass er nicht jeden Verein zumindest einmal zeigt....ein öffentlich rechtlicher Sender sollte die Buli - wenn schon - dann für alle österr. Fans zumindest in einem Mindestmaß präsentieren....in Graz, Hartberg oder Maria Enzersdorf zahlt man schließlich auch GIS....

Den WAC und Rapid zeigen sie 5 Mal, aber Sturm, Hartberg und die Admira kein einziges Mal?
Grad bei Sturm wundert mich das extrem, da die sicher für gute Quoten sorgen würden. Unfair ist es auch komplett.

Zitat von Mr. Bierbaron im Beitrag #293

---

Den WAC und Rapid zeigen sie 5 Mal, aber Sturm, Hartberg und die Admira kein einziges Mal?
Grad bei Sturm wundert mich das extrem, da die sicher für gute Quoten sorgen würden. Unfair ist es auch komplett.

---

Anstatt sich glücklich zu schätzen, legens Einspruch ein

Da verkündet man 12 Punkte Strafe obwohl es in Wirklichkeit nur 6 sind. Natürlich werden dabei Punkte abgezogen, die vor der Punkteteilung geholt wurden und nicht danach, wo der Betrug eigentlich stattfand.

Das ist doch wieder sowas von typisch Österreich. Und der mittlerweile unsympathischste Verein Österreichs geht auch noch in Berufung, so dass denen vielleicht noch was gutgeschrieben wird. Ich packs grad überhaupt nicht.