Zitat von Limerskin im Beitrag #701Geistern Ljubicic, heute leitgeb
Haben die alle einen vollschaden? Beide sind gemeingefährlich u d gehören lange aus dem Verkehr gezogen
Leitgeb konnte ich nicht wirklich sehen, das schien mir auf den ersten Blick nicht gar so schlimm bzw. nicht wirklich absichtlich, aber da kann ich mich irren. (nur die Zsf. auf laola, da war es kaum zu sehen) Die Aktion gegen Pink war allerdings ganz übel, da muss es eine ordentliche Sperre geben.
Zitat von Limerskin im Beitrag #704Der Elfer gestern war auch nicht viel - wenn er da nix pfeift ist es auch ok
Eigentlich war das genau gar nix....hat eine leichte Berührung gespürt und bei dem Tempo schaut das Hinfallen natürlich maximal spektakulär aus, deshalb schwer für den Schiri....war aber auch egal, der WAC hätte das Resultat so und so nicht mehr gedreht....
Die 5 Spiele hätt er auch von mir bekommen,geht in Ordnung.Nix dagegen,wenn sie bei Sperren endlich ein bisl härter durchgreifen.Bisher waren die Strafen ja ein Witz. Damit hat er sich gleich den Didi zum Freund gemacht,der wird ihn ordentlich wetzen.Vielleicht braucht er so eine Deppenaktion wie sein Bruder,um in die richtige Spur zu finden.
Schopp verlängert bei Hartberg. Da haben die Anbiederungsversuche bei der Austria offenbar nicht gefruchtet. Was will Hartberg mit jemandem, der im laufenden Bewerb relativ klar andeutet, dass er dort hin möchte? Ein Bekenntnis zu den Hartbergern sieht anders aus.
Zitat von Mr. Bierbaron im Beitrag #708Schopp verlängert bei Hartberg. Da haben die Anbiederungsversuche bei der Austria offenbar nicht gefruchtet. Was will Hartberg mit jemandem, der im laufenden Bewerb relativ klar andeutet, dass er dort hin möchte? Ein Bekenntnis zu den Hartbergern sieht anders aus.
denke der hat sich klar verpokert - zuerst austria dann vl doch sturm oder der lask, und nix is es geworden
Schopp wäre aber einer der wenigen gewesen wo ich nicht das Gefühl hatte, dass es ein Baumgartner, Canadi, Zellhofer, Ilzer oder Ibertsberger-Schicksal wird.
Zitat von Limerskin im Beitrag #711Monschein nach Pasching ist offiziell
Kleiner Burn für den FAK.
Zitat„Ich bin glücklich, zu einem Verein zu kommen, der zuletzt auch international immer wieder für positive Schlagzeilen gesorgt hat. Das will ich in Zukunft auch. Mit dem LASK möchte ich noch Rekorde brechen und historische Erfolge feiern“, wurde Monschein in einer Aussendung zitiert.
Zitat von Limerskin im Beitrag #711Monschein nach Pasching ist offiziell
Kleiner Burn für den FAK.
Zitat„Ich bin glücklich, zu einem Verein zu kommen, der zuletzt auch international immer wieder für positive Schlagzeilen gesorgt hat. Das will ich in Zukunft auch. Mit dem LASK möchte ich noch Rekorde brechen und historische Erfolge feiern“, wurde Monschein in einer Aussendung zitiert.
Was für internationale Schlagzeilen meint er?Das Corona-Training?Die Werner Gschicht?Die Stadiongschicht?
LASK hat seine Stadionfinanzierung, bis zu 30 Mio vom Land, Rest über die RLB. Stadion soll 65 Mio kosten, aber ohne VIP, Gastro etc. Diese Einrichtungen kommen noch mal auf 20 Mio, die aber über eine andere GmbH abgewickelt und nicht gefördert werden. Lt Gutachter gibts beim Preis eine Schwankungsbreite von 7-15%, also kanns bis knapp 100 Mio kostens wenns schlecht rennt. Wie die bitte 50-70 Mio plus Zinsen reinkriegen wollen wird interessant.
Zitat von schamane im Beitrag #714LASK hat seine Stadionfinanzierung, bis zu 30 Mio vom Land, Rest über die RLB. Stadion soll 65 Mio kosten, aber ohne VIP, Gastro etc. Diese Einrichtungen kommen noch mal auf 20 Mio, die aber über eine andere GmbH abgewickelt und nicht gefördert werden. Lt Gutachter gibts beim Preis eine Schwankungsbreite von 7-15%, also kanns bis knapp 100 Mio kostens wenns schlecht rennt. Wie die bitte 50-70 Mio plus Zinsen reinkriegen wollen wird interessant.
frage ist ob sies wirklich reinkriegen müssen, weils doppelt gefördert werden, einmal vom Land und einmal von den Privaten Investoren (RLB) wobei es sich eigentlich durchwegs um die Freunde des LASK handelt, die ihre investierten Summen über den laufenden Betrieb (VIP Einnahmen etc) wieder einnehmen wollen, eigentlich wird ihnen das Stadion geschenkt aber sie verdienen jetzt nicht wirklich damit, weil ja die Investoren sich die lukrativen Einnahmequellen wie VIP Lounge gekrallt haben, naja man wird sehen wies enden wird
Zitat von schamane im Beitrag #714LASK hat seine Stadionfinanzierung, bis zu 30 Mio vom Land, Rest über die RLB. Stadion soll 65 Mio kosten, aber ohne VIP, Gastro etc. Diese Einrichtungen kommen noch mal auf 20 Mio, die aber über eine andere GmbH abgewickelt und nicht gefördert werden. Lt Gutachter gibts beim Preis eine Schwankungsbreite von 7-15%, also kanns bis knapp 100 Mio kostens wenns schlecht rennt. Wie die bitte 50-70 Mio plus Zinsen reinkriegen wollen wird interessant.
frage ist ob sies wirklich reinkriegen müssen, weils doppelt gefördert werden, einmal vom Land und einmal von den Privaten Investoren (RLB) wobei es sich eigentlich durchwegs um die Freunde des LASK handelt, die ihre investierten Summen über den laufenden Betrieb (VIP Einnahmen etc) wieder einnehmen wollen, eigentlich wird ihnen das Stadion geschenkt aber sie verdienen jetzt nicht wirklich damit, weil ja die Investoren sich die lukrativen Einnahmequellen wie VIP Lounge gekrallt haben, naja man wird sehen wies enden wird
Ist ein interessantes Modell, aber nichtsdestotrotz müssen dann eben die Investoren ihr Investment hereinkriegen. Läuft dann auch darauf hinaus, dass enorme Summen aus dem Klub gezogen werden.
Zitat von schamane im Beitrag #714LASK hat seine Stadionfinanzierung, bis zu 30 Mio vom Land, Rest über die RLB. Stadion soll 65 Mio kosten, aber ohne VIP, Gastro etc. Diese Einrichtungen kommen noch mal auf 20 Mio, die aber über eine andere GmbH abgewickelt und nicht gefördert werden. Lt Gutachter gibts beim Preis eine Schwankungsbreite von 7-15%, also kanns bis knapp 100 Mio kostens wenns schlecht rennt. Wie die bitte 50-70 Mio plus Zinsen reinkriegen wollen wird interessant.
frage ist ob sies wirklich reinkriegen müssen, weils doppelt gefördert werden, einmal vom Land und einmal von den Privaten Investoren (RLB) wobei es sich eigentlich durchwegs um die Freunde des LASK handelt, die ihre investierten Summen über den laufenden Betrieb (VIP Einnahmen etc) wieder einnehmen wollen, eigentlich wird ihnen das Stadion geschenkt aber sie verdienen jetzt nicht wirklich damit, weil ja die Investoren sich die lukrativen Einnahmequellen wie VIP Lounge gekrallt haben, naja man wird sehen wies enden wird
Ist ein interessantes Modell, aber nichtsdestotrotz müssen dann eben die Investoren ihr Investment hereinkriegen. Läuft dann auch darauf hinaus, dass enorme Summen aus dem Klub gezogen werden.
fürn LASK wirds nicht von Vorteil sein, also nicht jedenfalls als wenn sie die ganzen Einnahmen tatsächlich verbuchen würden, so ist es halt minimal, sie haben das Nutzungsrecht und auf dem Papier gehört ihnen das Stadion wo sie keine Miete/Pachtkosten tragen müssen wie zb in Pasching und Gastro/Merchandise bleibt wohl übrig plus die normalen Ticketeinnahmen aber die wirklich großen Summen sind halt mit den VIP Boxen etc. wie dem auch sei, hoffe dass am Ende nicht wieder ein geiles neues Stadion leer steht wie eine lange Zeit in Klagenfurt, sofern sich der LASK da etwas übernimmt mit der schwindligen Führung um die Freunde des LASK, samt DT (der wird wohl der nächste ÖFB coach so schlecht wie der ist )
Ab nächster Saison gibt es bei uns eine neue Tabellenwertung: Die neue Reihenfolge lautet ab der kommenden Saison: Abgerundete Punkte nach der Halbierung direktes Duell höhere Tordifferenz höhere Zahl der erzielten Tore höhere Anzahl der Siege höhere Anzahl der Auswärtssiege
Zitat von Limerskin im Beitrag #718Ab nächster Saison gibt es bei uns eine neue Tabellenwertung: Die neue Reihenfolge lautet ab der kommenden Saison: Abgerundete Punkte nach der Halbierung direktes Duell höhere Tordifferenz höhere Zahl der erzielten Tore höhere Anzahl der Siege höhere Anzahl der Auswärtssiege