Die Sache beim LASK tut mir halt schon sehr Leid. Da gibt es endlich in Österreich einen Traditionsverein, der über Jahre lang richtig konsequent nachhaltig nach einem Konzept arbeitet, dieses auch nicht wegen kleinerer Niederlagen über den Haufen wirft und dann mit großem Erfolg belohnt wird. Der LASK hat das geschafft, was die Wiener Vereine und Sturm seit einem Jahrzehnt überhaupt nicht hinbekommen, und das sogar mit einer Mannschaft, die zu 90% aus Österreichern besteht / bestanden hat.
Und dann kommt man drauf, dass die ganze Super-Story wohl auf einem Betrug fußt. Das ist echt deprimierend. Wenn man nicht gerade Red Bull im Hintergrund hat, kann man in Österreich anscheinend mit legalen Mitteln nicht mehr nach vorne kommen.
Zitat von der_gangster im Beitrag #618Was füren die ganzen Vereine bei uns da bitte auf?
Tradition pflegen....
😂
Ich habs bei der Austria gesagt und ich sags jetzt auch wieder. Mit dem Peschek können wir uns alle 10 Finger abschlecken. Geht keine finanziellen Risiken ein, lässt sich auf keine Machenschaften ein und bringt den Verein halbwegs sicher durch Corona. Zumindest kam von Rapid noch nix dergleichen ans Tageslicht
Solche Aussagen können einem immer um die Ohren fliegen.
Aber ich glaub, dass durch die Rapid-AG und die BA+Kaltenbrunner eine gewisse Kultur in den Verein eingezogen ist und die Zeit, wo es am kritischsten war (=Edlinger) hatte man durch die EL-Qualis das Glück des Tüchtigen um ständig als Ungesetzter das nationale 3 Mio Loch mit UEFA-Geldern zu schliessen und den Verein weiterzuentwickeln und Schulden abzubauen (bis man 3 Mio auf der hohen Kante hatte und als Gesetzter gg die Finnen ausgeschieden ist...). Fürs Stadion mussten wir auch bei weitem nicht so viel riskieren wie die Austria oder LASK. Unsere Hanappi-Miete war ja relativ hoch (fast 1 Mio im Jahr, zum Vergleich zahlt Sturm heute 7000€ pro Spiel, jetzt während Corona 3500€), mit der Miete hatte man die Kreditrate zu einem großen Teil schon aufgebracht und durch die Vermarktungsmöglichkeiten den Rest leicht erreicht.
Etwas, das bei der Austria ja so gar nicht der Fall war und nur mit viel Wunschdenken kaschiert wurde.
Und da kommt das nächste ins Spiel, du brauchst auch Leute die Aufsicht führen und den handelnden Personen auf die Finger schauen. Kraetschmer hat sich über Jahre mehr Macht angeeignet und wurde fast nie eingebremst. Und beim LASK ist das ganze Konstrukt sowieso fragwürdig und nur auf die "Freunde" ausgelegt.
Zitat von joggl92 im Beitrag #621Die Sache beim LASK tut mir halt schon sehr Leid. Da gibt es endlich in Österreich einen Traditionsverein, der über Jahre lang richtig konsequent nachhaltig nach einem Konzept arbeitet, dieses auch nicht wegen kleinerer Niederlagen über den Haufen wirft und dann mit großem Erfolg belohnt wird. Der LASK hat das geschafft, was die Wiener Vereine und Sturm seit einem Jahrzehnt überhaupt nicht hinbekommen, und das sogar mit einer Mannschaft, die zu 90% aus Österreichern besteht / bestanden hat.
Und dann kommt man drauf, dass die ganze Super-Story wohl auf einem Betrug fußt. Das ist echt deprimierend. Wenn man nicht gerade Red Bull im Hintergrund hat, kann man in Österreich anscheinend mit legalen Mitteln nicht mehr nach vorne kommen.
Wenn ichs richtig verstehe ist aber jetzt nicht der Verein LASK wirklich der Profiteur der ganzen Geschichte, eigentlich ist der Verein der Geschädigte, weil der Werner ja eigentlich mit den Transferrechten als Privatperson sich selber Bereichert hat (soferns stimmt) und den LASK eigentlich geschädigt hätte (jedenfalls bei Verkäufen). Schwindlige Geschichte aber bei Spielerberatern wundert mich nichts, reinste Geier und gehören verboten. Transfers sollten über normale (Sport)Anwälte gehandhabt werden, mit standardisierten Preisen für die Dienstleistung oder selbst über Notare sollte es gehen, da brauchts die Berater nicht, sind ja nur Zwischenhändler die sich selbst bereichern auf Kosten der Spieler und Vereine für mehr oder weniger nichts (den die Verträge werden erst wieder von Anwälten geschrieben/beurteilt dann^^)
Wenn ichs richtig verstehe ist aber jetzt nicht der Verein LASK wirklich der Profiteur der ganzen Geschichte, eigentlich ist der Verein der Geschädigte, weil der Werner ja eigentlich mit den Transferrechten als Privatperson sich selber Bereichert hat (soferns stimmt) und den LASK eigentlich geschädigt hätte (jedenfalls bei Verkäufen).
Geschädigt ist der Verein LASK nicht.Denn in allen Verträgen steht detailliert drin,wer wieviel und warum bekommt.Heißt,der Verein kann gar nicht nichts gewußt haben,denn sie selbst haben jeden einzelnen Vertrag geprüft und unterzeichnet.Da ist eher die Vermutung,das hier noch ein paar andere die Augen zugedrückt und die Hand aufgehalten haben.
Wenn ichs richtig verstehe ist aber jetzt nicht der Verein LASK wirklich der Profiteur der ganzen Geschichte, eigentlich ist der Verein der Geschädigte, weil der Werner ja eigentlich mit den Transferrechten als Privatperson sich selber Bereichert hat (soferns stimmt) und den LASK eigentlich geschädigt hätte (jedenfalls bei Verkäufen).
Geschädigt ist der Verein LASK nicht.Denn in allen Verträgen steht detailliert drin,wer wieviel und warum bekommt.Heißt,der Verein kann gar nicht nichts gewußt haben,denn sie selbst haben jeden einzelnen Vertrag geprüft und unterzeichnet.Da ist eher die Vermutung,das hier noch ein paar andere die Augen zugedrückt und die Hand aufgehalten haben.
Naja wenn der Chef selber der Nutzniesser ist, wie nennen sie sich "Freunde des LASK"?
Wenn an dem lask gschichtl was dran ist dann wird es schnell finster, was man so medial aus der Schweiz hört dürfte da die Fifa ernst machen
Sion bekam 36 Punkte abgezogen nachdem sie glaubten die FIFA sekkieren zu können. Twente wurde für 3 Jahre international gesperrt weil sie 7 Spieler dabei hatten die nicht ihnen gehörten. SKN bekam eine Transfersperre für 1 Jahr wegen einem angeblich gefälschten Dokument.
Und wenn man bedenkt es geht anscheinend schon Jahre so in pasching ..
Lt. NEWS soll sich Werner ja auch nicht aus seiner Spielerberatungsfirma zurückgezogen haben, sondern relativ offen diverse Gesellschaften z.T mehrheitlich kontrolliert haben. Lt. FIFA ist auch das verboten, man kann nicht Spielerberater sein und gleichzeitig Vereinsfunktionär, war aber der Liga bei all den Lizenzverfahren wurscht.
Hab mich ehrlich gesagt eh immer gefragt, warum ein gut verdienender Spielerberater/-vermittler sich in die Niederungen des Vereinslebens begibt, jetzt weiss ichs, man kassiert weiter ab wie bisher und eröffnet noch neue Einnahmequellen.
also wenn die Fifa gegen den LASK nicht ermitteln würde, die Liga würde nix tun, ist ja nicht die admira derer man einfach so mal wegen nicht bewiesenen forderungen punkte abzieht
Die „Krone“ informierte am Dienstag die Bundesliga über Ermittlungen der FIFA gegen den LASK. Daraufhin ging die Liga noch am selben Tag an die Öffentlichkeit mit der Botschaft, man habe auch eine Untersuchung beauftragt. Es geht um Geschäfte von LASK-Vize Jürgen Werner via Firmenkonstrukten mit Transferrechten von Spielern. Verboten vom Weltverband 2015. Die Bundesliga macht in dem Stück bislang keine gute Figur. Und zwar in Bezug auf die Besetzung des Senates 5, der die Affäre aufarbeiten soll. Im Senat 5 sitzt Stefan Lutz, Weggefährte von LASK-Präsident Siegmund Gruber (die beiden hatten eine gemeinsame Steuerberatungskanzlei). Lutz wurde von der Liga bisher offenbar nicht gebeten, wegen Befangenheit das Gremium zu verlassen. Bemerkenswert, da aus der Liga-Zentrale zu hören ist, dass Stefan Lutz Steuerberater einer Investorin ist, an die Jürgen Werners Firma Transferrechte weiterverkauft hat! Senat-5-Mitglied Lutz, der unabhängig über den LASK richten soll, dürfte also seit Jahren von Werners fragwürdigen Transfergeschäften gewusst haben. Weiterer Stoff für Nachspielzeiten ... Erich Vogl
bei uns gibts 15 Positive fälle - und nein es war keine eskalierte nicht-abstiegsfeier sondern ein physio dürfte positiv gewesen sein, stand jetzt findet das match statt
Zitat von ColaRot im Beitrag #631keine zeit.bin seit heute morgen am onanieren,weil ich samstag ins stadion darf 😃 am abend dann
tja falscher verein - ich bin morgen shcon im Stadion ^^
Dafür siehst du entweder Coronabedingt kein Spiel oder UPO-Gewürge und ich sitz im VIP,sauf mich gratis an und seh nebenbei noch ein CL würdiges Fußballfest am Feld
Zitat von ColaRot im Beitrag #635Forza Pacult zurück in die Bundesliga!
Ich bin auch für Klagenfurt.
Eigentlich hätte sich St. Pölten längst den Abstieg verdient. 2017/18 waren sie Stockletzter und das ganze Jahr völlig aus der Form. Erst mit dem dritten Trainer Kühbauer sind sie die letzten 3 Runden auf Touren gekommen, und konnten dann aufgrund der Relegation (wegen der Aufstockung) in der Liga bleiben.
2018/19 waren sie dann mit Kühbauer die ersten Runden auf Meisterkurs (20 Punkte aus 8 Partien), und nachdem Kühbauer gegangen ist, haben sie unter Popovic gerade einmal 1 Sieg in 14 Partien geholt. Trotzdem haben sie sich ins obere Play-Off gerettet, in dem sie dann völlig chancenlos waren. Wenn sie das nicht geschafft hätten, wären sie wsl. trotz Punktevorsprung im unteren Play-Off abgestiegen. Eigentlich hat Kühbauer mit den 15 Spielen den St. Pöltnern gleich zweimal die Klasse gerettet.
Heuer waren sie nun wieder klar Letzter und trotzdem bekommen sie noch eine Chance in der Relegation. Also auf gehts Klagenfurt.
Eigentlich ists mir komplett egal,wer von den beiden nächste Saison oben spielt.Aber dem Pacult würd ichs gönnen.Nebenbei hätten wir wieder leiwande Interviews zu erwarten^^
Mit den bisherigen Angriffsbemühungen der Pöltner bringst nicht mal einen Madl ins Schwitzen.
Sportfanatiker.at
»
Fussball in Österreich
»
Tipico Bundesliga
»
Bundesliga Saison 2019/20 - Der Sammelthread
19.05.2021 17:25 (zuletzt bearbeitet: 19.05.2021 17:26)
Foren-Chat
0
Thema drucken
Antworten
