Zitat von Limerskin im Beitrag #1Weil Cola pennt - der Thread um drn Kampf für die ecl Quali in Aserbaidschan Mitte Juni 😅
Ich penn doch nicht.Bin nur den ganzen Tag schon sooooo gespannt auf die heutige Partie,quasi nervlich fertig,das ich in der Euphorie voll auf einen Thread vergessen hab^^
Lol, der Werner meint, als Schmidt im horr die welle mit den Austria Anhängern machte, war es das respektloseste qas er in 30 Jahren fussball gesehen hat - grad von erm
Die Austria wäre ja nicht einmal mehr in Q2 gesetzt (zumindest mit hoher Wahrscheinlichkeit)..... ....im Gegensatz zu den österr. Lieblingsgegnern Düdelingen, Vaduz und Breidablik....
Zitat von vertigo73 im Beitrag #13Die Austria wäre ja nicht einmal mehr in Q2 gesetzt (zumindest mit hoher Wahrscheinlichkeit)..... ....im Gegensatz zu den österr. Lieblingsgegnern Düdelingen, Vaduz und Breidablik....
Gut, das wären der Meinung wac oder hartberg ah ned
Zitat von vertigo73 im Beitrag #13Die Austria wäre ja nicht einmal mehr in Q2 gesetzt (zumindest mit hoher Wahrscheinlichkeit)..... ....im Gegensatz zu den österr. Lieblingsgegnern Düdelingen, Vaduz und Breidablik....
Gut, das wären der Meinung wac oder hartberg ah ned
Ah, ich hab mich verschaut....für Austria (Koeffizient 8,000) geht sich eh die Setzung aus, nochmal Glück gehabt.... ....Hartberg (6,520) wäre ziemlich sicher nicht gesetzt....dachte, die Austria hätte so wie Hartberg auch nur den Länderkoeffizienten....
Wolfsberg wäre übrigens locker gesetzt gewesen, haben mit 13,500 einen deutlich besseren Koeffizienten....
Zitat von vertigo73 im Beitrag #13Die Austria wäre ja nicht einmal mehr in Q2 gesetzt (zumindest mit hoher Wahrscheinlichkeit)..... ....im Gegensatz zu den österr. Lieblingsgegnern Düdelingen, Vaduz und Breidablik....
Gut, das wären der Meinung wac oder hartberg ah ned
Ah, ich hab mich verschaut....für Austria (Koeffizient 8,000) geht sich eh die Setzung aus, nochmal Glück gehabt.... ....Hartberg (6,520) wäre ziemlich sicher nicht gesetzt....dachte, die Austria hätte so wie Hartberg auch nur den Länderkoeffizienten....
Wolfsberg wäre übrigens locker gesetzt gewesen, haben mit 13,500 einen deutlich besseren Koeffizienten....
Besonders deshalb ist es schade, dass der WAC das Spiel heute verloren hat. Die hätte ich gern wieder im EC gesehen. Im Endeffekt wids wurscht sein, ob Hartberg, die Austria oder der WAC früh bzw. halt in der Quali ausscheidet, aber dem WAC hätte ich irgendwie am meisten zugetraut, natürlich auch wegen dem Koeffizienten. Und bei Hartberg und der Austria kann die Reise in der Bundesliga schnell auch wieder zu Ende sein. Die einen brauchen ein neues bzw. adaptiertes Stadion, die anderen einen Abnehmer, der bereit ist, richtig viel Geld zu bezahlen, für möglichst wenig Gegenleistung. Zwangsabsteigen wird da aber natürlich nur wenn dann Hartberg, die Austria dürfte immun sein und darf weiter getrost groß Spieler einkaufen. Was da schon wieder für Transfergerüchte die Runde machen...
Zitat von Limerskin im Beitrag #17https://kurier.at/sport/fussball/bundesliga-fussball-austria-hartberg/402903884
Laut Prof. Dr. Fischer ist der 8. des EuropacupPlayoffs favorit gegen den 5. des OPOs
Gut, dass der Fischer ein bisserl verhaltensauffällig ist, ist ja nix neues.....immer noch herrlich seine Aussage "Da werde ich lieber Fünfter, als wenn ich Vierter werde und in Klagenfurt verliere."
Zitat von Limerskin im Beitrag #17https://kurier.at/sport/fussball/bundesliga-fussball-austria-hartberg/402903884
Laut Prof. Dr. Fischer ist der 8. des EuropacupPlayoffs favorit gegen den 5. des OPOs
Nicht nur laut Fischer. Hat mich zwar gewundert, aber die Austria ist bei allen Wettanbietern im Heimspiel haushoher Favorit. Du solltest dich an alle Buchmacher wenden und ihnen erklären, dass sie ihren Job falsch machen.
Foren-Chat
0
Sportfanatiker.at
Thema drucken
21.05.2024 18:50
Antworten
....Hartberg (6,520) wäre ziemlich sicher nicht gesetzt....dachte, die Austria hätte so wie Hartberg auch nur den Länderkoeffizienten....
