Etwas in die zweite Halbzeit reingeschaut bei Sturm gg RBS - Sturm ambitioniert aber auch 0-1 hinten. RBS macht eigentlich nix. Dfür aber immerhin Rudelbildung und rote.
Grade die Rudelbildung und das Geweine von Ilzer und Schicker gesehen.Wie Schicker dann gesagt hat,das Stankovic um sein Leben gekämpft hat,hatte ich ebenfalls Tränen in den Augen
Bin mir gaaanz sicher,die Liga und der berühmte Strafsenat werden hier gnadenlos durchgreifen.... Ist der Vogel Schicker nicht noch auf Bewährung?
Was ich bei der Aktion aber net verstehe ist, dass der Anstifter, also der Salzburger mit gelb rot davon gekommen ist. Ok, der hatte niemanden am Hals gepackt, war aber auch aggressiv ohne ende
Zitat von Pennywise im Beitrag #69Was ich bei der Aktion aber net verstehe ist, dass der Anstifter, also der Salzburger mit gelb rot davon gekommen ist. Ok, der hatte niemanden am Hals gepackt, war aber auch aggressiv ohne ende
Laut ÖFB glatt Rot.Warum er ihm vorher die Gelbe zeigt,keinen Plan. Mich wundert eher,das Solet komplett straffrei ausgeht.Der würgt den armen,um sein Leben kämpfenden Stankovic wirklich.Kann man bei uns nachträglich sperren,wenns weder Schiri noch VAR gesehen hat?Oder ist das bei RB-Spielern ausnahmslos untersagt?
Zitat von Pennywise im Beitrag #69Was ich bei der Aktion aber net verstehe ist, dass der Anstifter, also der Salzburger mit gelb rot davon gekommen ist. Ok, der hatte niemanden am Hals gepackt, war aber auch aggressiv ohne ende
Laut ÖFB glatt Rot.Warum er ihm vorher die Gelbe zeigt,keinen Plan. Mich wundert eher,das Solet komplett straffrei ausgeht.Der würgt den armen,um sein Leben kämpfenden Stankovic wirklich.Kann man bei uns nachträglich sperren,wenns weder Schiri noch VAR gesehen hat?Oder ist das bei RB-Spielern ausnahmslos untersagt?
Zitat von ColaRot im Beitrag #70 Laut ÖFB glatt Rot.Warum er ihm vorher die Gelbe zeigt,keinen Plan. Mich wundert eher,das Solet komplett straffrei ausgeht.Der würgt den armen,um sein Leben kämpfenden Stankovic wirklich.Kann man bei uns nachträglich sperren,wenns weder Schiri noch VAR gesehen hat?Oder ist das bei RB-Spielern ausnahmslos untersagt?
Ok dann hat der Schiedsrichter eigentlich alles (außer solet, aber das habens in der Zusammenfassung gar nicht gezeigt( richtig entschieden.
Seh ich auch alles als richtig an.Solet siehst eh im Video.Bisl verdeckt,nimmt Stankovic von hinten in den Schwitzkasten und zieht ihn weg.Äußerst tief,da muß es eine nachträgliche Sperre geben.
Solet dürfte tatsächlich untergegangen sein, da wird wohl noch was kommen
Der andere Salzburger hat gelb für das Foul gesehen (ebner hat die vor der Rudel Bildung gezückt), dann haben die beide korrekterweise rot gesehen und der zwiete Grazer dann auch noch nach var
Btw ist zwar nur eine Kleinigkeit aber trotzdem, der Einwurf vor dem 0:1 war ja katastrophal falsch ausgeführt. Der Linienrichter steht genau daneben.... Bei jedem (!) 2. Klasse spiel gibt es da sofort Einwurf für die andere Mannschaft. Ist das auch so ein Fall in dem der VAR nicht eingreifen darf?
Zitat von Pennywise im Beitrag #74Btw ist zwar nur eine Kleinigkeit aber trotzdem, der Einwurf vor dem 0:1 war ja katastrophal falsch ausgeführt. Der Linienrichter steht genau daneben.... Bei jedem (!) 2. Klasse spiel gibt es da sofort Einwurf für die andere Mannschaft. Ist das auch so ein Fall in dem der VAR nicht eingreifen darf?
Das hab ich mir gestern auch gedacht
Nachdem der ball aber nur bei sbg war, müsste mMn det var eingreifen dürfen
Aber da das klare 2:0 wegen abseits nicht gegeben wurde, weil der VAR die Sicht nicht hatte gleicht das aus
Zitat von Pennywise im Beitrag #74Btw ist zwar nur eine Kleinigkeit aber trotzdem, der Einwurf vor dem 0:1 war ja katastrophal falsch ausgeführt. Der Linienrichter steht genau daneben.... Bei jedem (!) 2. Klasse spiel gibt es da sofort Einwurf für die andere Mannschaft. Ist das auch so ein Fall in dem der VAR nicht eingreifen darf?
Anstoß (haben wir ja in der Saison bei den Dosen schon mal gesehen),Eckball oder Einwurf interessiert den VAR nicht.
Zitat von Pennywise im Beitrag #74Btw ist zwar nur eine Kleinigkeit aber trotzdem, der Einwurf vor dem 0:1 war ja katastrophal falsch ausgeführt. Der Linienrichter steht genau daneben.... Bei jedem (!) 2. Klasse spiel gibt es da sofort Einwurf für die andere Mannschaft. Ist das auch so ein Fall in dem der VAR nicht eingreifen darf?
Anstoß (haben wir ja in der Saison bei den Dosen schon mal gesehen),Eckball oder Einwurf interessiert den VAR nicht.
Ja aber beim Anstoß war ein ball Besitz Wechsel
Was wir aber hatten warbein Freistoß 15 meter weiter vorne
Zitat von ColaRot im Beitrag #76 Anstoß (haben wir ja in der Saison bei den Dosen schon mal gesehen),Eckball oder Einwurf interessiert den VAR nicht.
Ja aber beim Anstoß war ein ball Besitz Wechsel
Was wir aber hatten warbein Freistoß 15 meter weiter vorne
Aus dem VAR Protokoll:
Gemäss Spielregeln dürfen Entscheidungen zur Spielfortsetzung (Eckstoss, Einwurf etc.) nicht geändert werden, nachdem das Spiel fortgesetzt wurde. Folglich können diese bei einer Videoüberprüfung nicht überprüft werden.
Zitat von Pennywise im Beitrag #74Btw ist zwar nur eine Kleinigkeit aber trotzdem, der Einwurf vor dem 0:1 war ja katastrophal falsch ausgeführt. Der Linienrichter steht genau daneben.... Bei jedem (!) 2. Klasse spiel gibt es da sofort Einwurf für die andere Mannschaft. Ist das auch so ein Fall in dem der VAR nicht eingreifen darf?
Das hab ich mir gestern auch gedacht
Nachdem der ball aber nur bei sbg war, müsste mMn det var eingreifen dürfen
Aber da das klare 2:0 wegen abseits nicht gegeben wurde, weil der VAR die Sicht nicht hatte gleicht das aus
Von der ausgleichenden Gerechtigkeit halte ich nicht viel. Wenn es beim 0:0 bleibt, kommt es vielleicht nie zur Situation zum 2:0. Der berühmte Butterfly effect ^^
Zitat von ColaRot im Beitrag #78 Aus dem VAR Protokoll:
Gemäss Spielregeln dürfen Entscheidungen zur Spielfortsetzung (Eckstoss, Einwurf etc.) nicht geändert werden, nachdem das Spiel fortgesetzt wurde. Folglich können diese bei einer Videoüberprüfung nicht überprüft werden.
Ich würde das aber eher so interpretieren, das sie den einwurf nicht umdrehen dürfen, aber ein falscher einwurf ist ja die Spielfortsetzung